До сих пор нам трудно понять, была ли коммунистическая модернизация России тем средством, которое вырвало страну из отсталости и вывело ее в мировые сверхдержавы, или справедлива точка зрения о том, что перед революцией Россия была быстроразвивающейся страной и, не случись в ее истории Октября, она могла бы добиться значительно больших успехов. Попробуем разобраться в этой дилемме.
В начале 20 века Российская империя уступала по размерам только Британии. Накануне Первой Мировой войны в России проживало 170 млн человек. Из них 136 млн обитало в европейской части страны. То ест окраины были заселены плохо. Русские, или великороссы, составляли 43% населения. Царскую империю раздирали социальные, экономические, политические, национальные, этнические и территориальные противоречия.
Если смотреть на ситуацию в целом, то можно сказать, что перед революцией Российская империя, в целом, отставала от развитых стран Западной Европы и США по уровню производства и потребления. По данным И.П. Лященко (1954 год), в 1913 году объем промышленного производства в России был в 2,5 раза меньше, чем во Франции, в 4,6 раза, чем в Англии, в 6 раз, чем в Германии, в 14,3 раза, чем в США. Средняя урожайность хлебов в 1909-1913 годах была в 2 раза ниже, чем во Франции и в 3,4 раза ниже, чем в Германии. Однако экономисты предупреждают, что здесь нужно иметь в виду, что в России экстенсивное направление в сельском хозяйстве было тогда выгодней, чем интенсивное.
По темпам развития обрабатывающей промышленность Россия до войны уступала только Штатам и Японии. В 1911-1913 годах по сравнению с 1896-1900 годами среднегодовые темпы составили (в % по подсчетам П.А. Хромова):
Правда, по суммарной промышленной продукции главных держав - США, Великобритании, Германии, Франции и России - доля производства последней составляла лишь 4,2%. Если брать соотношение объема производства и численности населения, то страна, как писал Дж. Боффа, сразу же оказывалась позади.
По подсчетам Ю.П. Соколова, в США за 1860-1913 годы ВВП на душу населения вырос с 860 до 2500 долл., а в России - с 350 до 600 долл. Отставание от США явно нарастало. Но в сравнении с другими развитыми странами Россия медленно догоняла Европу, хотя и держалась от нее на приличном расстоянии.
Как указывает Е. Ясин:
В царской России трудно было не заметить огромное различие между современным промышленным сектором, интегрированным в мировую экономику, и гигантским аграрным сектором, находившимся в состоянии крайней отсталости.
Иначе дело обстояло в сельской России. Аграрный сектор был опутан пережитками крепостного прошлого. Передельная община и круговая порука мешали развитию свободных рыночных отношений в деревне и росту производства.
В начале 20 века Россия оставалась аграрно-индустриальной страной с огромным потенциалом развития. Сельское население составляло 70-75 % и давало более половины национального дохода страны. Развитие промышленности влекло за собой рост городов, но городское население составляло менее 16 % общей численности жителей.
По окончании Первой Мировой войны царская Россия имела все шансы двигаться в избранном направлении. Иностранные экономисты предвещали ей блестящее будущее через 20 лет после начала столыпинских реформ. Но не вышло, не случилось, и после Октября возникла новая Россия с другой траекторией развития.
Подпишитесь на канал, чтобы не пропустить новую статью
О неточностях и опечатках сообщайте автору